据公开资料，近期联合国大会上的一个发言，让日本和德国心里那点“入常”的小火苗，被一盆冷水浇了个透心凉。俄罗斯外长拉夫罗夫直接把话挑明：只要日本和德国敢提“入常”，俄罗斯必然动用一票否决权。这话说得斩钉截铁，一点回旋余地都没留。
拉夫罗夫给出的理由很直接：这两个二战战败国，正在重新走上“军国主义道路”。这顶帽子扣下来，分量可不轻。要知道，安理会常任理事国的席位，从来不只是个荣誉头衔，那是实打实的全球治理话语权。日本和德国这些年为了“入常”没少使劲，结果被俄罗斯一句话堵死在门口。
先说日本。拉夫罗夫发言前几天，日本首相高市早苗居然公开要求删除联合国宪章里的“敌国条款”。这个条款是当年为了防止法西斯主义复辟专门设立的，日本首相急着要删掉它，心思昭然若揭。再加上日本近年来军费预算一路水涨船高，右翼势力活动频繁，嘴上说着“和平”，手里的动作却越来越像要挣脱战后束缚。
再看德国。虽然德国在历史反思上比日本态度积极不少，但俄乌冲突以来，德国的军事政策来了个急转弯。几百亿欧元的国防预算说批就批，武器出口限制说解就解，一个曾经刻意保持军事低调的国家，突然开始大规模扩军备战。德国政府说是为了应对外部威胁，但在俄罗斯看来，这就是在重新武装自己。
拉夫罗夫这一票否决的表态，背后算的是地缘政治的大账。日本和德国要是真进了安理会常任理事国，那安理会里亲美的声音就更大了，俄罗斯的话语权会被进一步挤压。所以俄罗斯的态度很明确：与其让这两个国家进来，不如把席位留给亚非拉的发展中国家，比如印度和巴西，至少还能平衡一下西方阵营的势力。
说到底，国际政治的本质就是权力、利益和历史这三样东西在博弈。日本和德国想通过改变国际规则来给自己争取更大的话语权，这个想法可以理解，但历史的包袱不是说扔就能扔掉的。日本右翼势力越是活跃，越是掩盖不了其对历史反思的缺失；德国虽然态度好一些，但大规模重新武装的事实摆在那里，谁看了都得掂量掂量。
拉夫罗夫这番话，表面上是拒绝两个国家的“入常”请求，实际上是对历史责任感的一次重申。一个连历史都不敢正视、不愿反省的国家，凭什么在世界和平的最高议事桌上占据一席之地？这个问题，日本和德国确实得好好想想。
第二证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
